El día 16 de agosto salió el pliego de condiciones generales y particulares que rigen la adjudicación, mediante procedimiento abierto, del aprovechamiento cinegético de cotos de caza de la Consejería de Medio Ambiente en la provincia de Córdoba gestionados por Egmasa.
La fecha para entregar la documentación era el día 2 de septiembre. El día 7 de septiembre salió en la página Web de Egmasa la documentación que faltaba a cada Sociedad o la que habían aportado mal. El día 20 de septiembre salió en la misma página el listado de Adjudicatarios de dichas fincas. En este listado aparecía la Sociedad de Cerro Muriano como adjudicataria de la Finca “Los Chivatos”. El día 21 de septiembre sale la baremación de cada Sociedad. La diferencia de puntos entre la Sociedad de Cerro Muriano es mínima. Cerro Muriano con 79’504 puntos y Adecona con 78’549 puntos.
Ante esta situación Adecona entrega una carta, el día 22 de septiembre, en las oficinas de Egmasa, solicitando una reunión con el fin de ver la documentación de cada Sociedad y así tener el convencimiento que había sido todo legal y de la misma forma poder felicitar a la Sociedad Adjudicataria.
Al no recibir respuesta por parte de Egmasa, vuelve a mandarles otro escrito, el día 27, solicitándoles otra vez dicha reunión. El objetivo es ver la documentación de Cerro Muriano y compararla con la nuestra.
Asimismo solicitó una reunión con D. Rafael Arenas de la Delegación de Medio Ambiente en Córdoba, la cual fue atendida el día 28 de septiembre. De dicha reunión solo sacó Adecona la promesa que él haría todo lo posible para que vieran la documentación de la otra Sociedad.
El día 29 Adecona recibió un correo electrónico de la Asesoría Jurídica de Egmasa con un informe sobre la valoración hecha a cada Sociedad y los puntos en cada apartado. Lógicamente el día 30 a primera hora entregó otro escrito en las Oficinas de Egmasa indicándoles que no estaba de acuerdo con el informe, pues eso no es lo que estaban pidiendo desde el día 22 de septiembre y ellos bien lo sabían.
Hasta el día 8 de octubre no reciben una llamada de Egmasa indicándoles que el día 9 podrán ver la documentación de las Sociedades. Coincidencia pues es el mismo día que firman los contratos todos los Adjudicatarios.
El día 9 se presentan en las Oficinas de Egmasa para ver la documentación. A dicha reunión asisten, por parte de Egmasa, Diego Alonso Colacios, Gerente de Egmasa en la Delegación de Córdoba, Joaquín Vela Fernández y Juan Carlos Gómez Méndez, de la Asesoría Jurídica de Egmasa en Sevilla. Por la Consejería de Medio Ambiente, Rafael Cadenas de Llano Aguilar, Director del Instituto de la Caza de la Junta de Andalucía. Por la Federación Andaluza de Caza, D. Antonio Pérez Gómez. Por Adecona, Manuel Benavente Pulgarín, Presidente de Adecona y Luis Mellado Hernández, Tesorero de dicha Sociedad
Comienzan la reunión con una exposición del pliego de condiciones expuesto por Egmasa. Transcurridos unos minutos del inicio de la reunión y habiendo visto algunos de los documentos aportados por la otra Sociedad, le indignación va creciendo, pues ven apartados donde se les ha puntuado a Cerro Muriano que nada tienen que ver con el Pliego de condiciones. Aún así y habiéndoles razonado y demostrado que habían puntuado mal en varios apartados el Sr. Cadenas, seguía defendiendo la baremación, aunque curiosamente tenía que ir viendo el pliego de condiciones por que no lo conocía bien.
Después de comprobar que les faltaba documentación a la otra Sociedad y aún así los habían puntuado. La Sociedad de Cazadores de Fuente Obejuna está estudiando la posibilidad de llevar esto a los Tribunales para ver si estos no se encojen de hombros como hicieron en dicha reunión tanto los Técnicos de Egmasa, como el Director del Instituto de la Caza de la Junta de Andalucía, D. Rafael Cadenas de Llano Aguilar, aun habiendo visto que la baremación no era la correcta.
De la misma forma tienen proyectado hacer manifestaciones para que se les escuche y atiendan su petición que se vuelva a baremar con justicia toda la parte Técnica que es la que beneficia a los montes públicos, no la parte económica.
Ante la experiencia vivida la Sociedad de Cazadores de Fuente Obejuna cree estar en su derecho de dudar de la Transparencia de este Concurso.
La Sociedad de Cazadores de Fuente Obejuna se siente ninguneada y atropellada por no haber estado en esa firma como era su derecho. Esta Sociedad ha venido gestionando la Finca “Los Chivatos” durante 15 años, de una forma espectacular como así lo avalan los informes hechos por los técnicos de Egmasa año tras año.

---

<< Volver a Opinión