El autodenominado "equipo de gobierno en general y la alcaldesa en particular" rellenan tres hojas con una especie de almanaque judicial (mal) comentado del que no se puede inferir lógica alguna. El barullo les conviene. La verdad siempre se conoce por la sencillez con que se expresa:
el interpuesto "Primer teniente de alcalde" no dijo en el Pleno que "Gestagua estaba facturando indebidamente al Ayuntamiento", sino que "Gestagua estaba robando a los ciudadanos". No parece lo mismo. Y ningún juez ha confirmado nunca nada parecido.
el Ayuntamiento de Peñarroya empezó a no pagar sus compromisos contractuales en 2003, recién llegado este "equipo de gobierno en general", que en 2006 se incautó del único ingreso de Gestagua: la recaudación del agua. Como ahora se ve con total perspectiva, no lo hizo por ninguna razón administrativa, sino para pagar aun menos, es decir, nada. Todos nuestros esfuerzos judiciales por impedir que la morosidad aumentara de nivel fueron vanos, con los resultados que hoy conocemos. Solo ésto explica más de la mitad de las "victorias" que se atribuye "el equipo de gobierno en general"
en 2007, con un impago acumulado de casi 6 millones de euros que no cesaba de aumentar, Gestagua pidió la rescisión de los contratos UNICA Y EXCLUSIVAMENTE A CAUSA DE ESTE IMPAGO, por simple afán de supervivencia. A través del truco del concejal faltante, "el equipo de gobierno en general" se hizo aprobar las rescisiones pero siguió sin pagar. Eso nunca. Lo que explica la otra mitad del almanaque judicial: seguimos pidiendo que nos paguen, con rescisión o sin rescisión, a plazos, como quieran. Pero no quieren. Más "victorias"
eliminada la paja, podemos ir al grano: las reclamaciones de la deuda real generada por estos impagos (5,8 M€) en dos tramos: 2002-2005 y 2006-2007. LOS DOS HAN SIDO FALLADOS A FAVOR DE GESTAGUA en primera instancia, condenando al Ayuntamiento a atender ÍNTEGRAMENTE la demanda de Gestagua, en deuda e intereses. LOS DOS HAN SIDO RECURRIDOS POR EL AYUNTAMIENTO ante el TSJA, a fin de que las consecuencias las pague el siguiente "equipo de gobierno en general"
como colofón: en este contexto concreto, "el equipo de gobierno en general" se ha atrevido a considerar culpable a Gestagua de las rescisiones, tras lo cuál se ha inventado una liquidación onírica por lo que Gestagua debería pagar (encima) al Ayuntamiento la friolera de 3,1 M€. GESTAGUA HA RECURRIDO ESTA IMPOSTURA Y EL JUEZ HA ORDENADO PARARLA. Claro. Pero al tratarse de la Administración, ha impuesto un aval cuyos costes (elevados e innecesarios) pagarán los ciudadanos de Peñarroya en un futuro. Última "victoria"
Por último, confirmar la voluntad negociadora del "el equipo de gobierno en general y la alcaldesa en particular" cuyos resultados, hoy bien visibles, he podido comprobar en inumerables visitas a Peñarroya, así como su solidaridad con las generaciones futuras, a las que hipoteca sin tasa ni medida con tal de aplazar la asunción de sus responsabilidades. También el patetismo de este pobre representante de Gestagua, empeñado en cobrar un trabajo de 7 años... ¡3 años más tarde! Somos atrevidos pero... es que los tiempos aprietan.

---

<< Volver a Opinión