pero, esto que es? el diario de la srta Aurora, esta mujer solo tiene labia, que se dedique a trabaj...

Yo no machaco a nadie y a mi pueblo menos, no utilice términos que no han salido ni de mi pensamient...

Quisiera dejar claro algunos aspectos relativos a dos alcaldesas que han sido citadas por el comenta...

pero, esto que es? el diario de la srta Aurora, esta mujer solo tiene labia, que se dedique a trabajar y deje de mentir y de hacer teatro, que ya la conocemos

Yo no machaco a nadie y a mi pueblo menos, no utilice términos que no han salido ni de mi pensamiento, interés? Ninguno, que teme? Porque me ataca? Decir la verdad no es machacar, ni tener interés alguno, es revindicar la situación de personas que usted y solo usted es responsable de su situación, no se escude usted en cosas que no vienen al caso y nada tiene que ver por una mala gestión, que es suya, porque yo no soy ni política y mucho menos alcaldesa

Quisiera dejar claro algunos aspectos relativos a dos alcaldesas que han sido citadas por el comentario -de izquierdas- María Gil y Luisa Ruíz, en ambos casos es de justicia que yo me pronuncie ya que han sido nombradas sin necesidad, en un asusto que no les afecta porque es competencia y responsabilidad de la alcaldesa de Belmez. Con el posicionamiento del PSOE de Belmez se produce un ataque o criticas exclusivamente hacia mi persona y creo ha día de hoy tener capacidad para responder en primera persona. De María Gil Senadora y alcaldesa de Peñarroya Pueblonuevo quiero decir que políticamente la postura de la alcaldesa de Belmez en cuánto a la supresión de los MINER es conocida y clarita, totalmente en contra de las decisiones del Ministerio de Industria del gobieno del PP y siempre he luchado porque se mantengan las inversiones en nuesta cuenca minera, pero leyendo el 4º comentario me gustaría que todos supieran que María Gil en su condición de Senadora ha informado al ayuntamiento de Belmez de la posibilidad de recibir los 754.000€ del IVA de la Agencia Tributaria de los proyectos MINER que el ayuntamiento de Belmez ha pagado en su totalidad. En honor a la verdad mi pueblo tiene que agracederle que haya puesto a disposición de Belmez el equipo técnico de su ayuntamiento para ayudarnos con el expediente que tramitamos en enero de 2014 una vez que el Ayuntamiento de Peñarroya Pueblonuevo consiguió ingresar 1.300.000€ por este concepto, y por esta gestión concreta quiero darle a María Gil públicamente las gracias en nombre de mi pueblo. También quisiera decir que Luisa y yo confrontamos, no tanto por las ideas, más o menos próximas, pero si por nuestras diferencias en el carácter, pero ella misma puede confirmar que cuando fue detenida y puesta en libertad la alcaldesa de Belmez fué de los primer@s cargos públicos que la llamo para interesarse por su estado de ánimo y para darle fuerzas en un momento durísimo que tuvo que sufrir junto a sus familiares y amigos. Sin poder pronunciarme del proceso judicial del que está siendo objeto, porque desconozco todos los datos y porque hay que dejar a la justicia que haga su trabajo,en mi opinión las medidas policiales y el despliegue de medios de comunicación fué totalmente desproporcionado a los hechos que se le imputaban, por no hablar del daño moral y político irreparable que ha tenido que sufrir una alcaldesa que estoy convencida que jamás se ha beneficiado personalmente del cargo que ha obstentado. Al Rey lo que es del Rey y al César lo que es del César. Por lo demás con la belmezana que mantiene su rígida e inflexible postura acusadora, he de decirle que asumo sus palabras y lamento que piense así, decirle también que siento profundamente que esta situación transitoria este provocando tantos perjuicios y que yo voy a hacer todo lo posible para resolverla lo antes posible. Lo que va a seguir haciendo usted -belmezana- es más que evidente, continuar manchando mi imagen injustamente y la del pueblo, a saber con que interés.

Mucho sermón pero las nominas no las pagas y los daños morales que causas como los vas a pagar? Quien libra de los bancos a esas personas que no cobran? Y la factura de la luz, el agua, sus impuestos al ayuntamiento? Esa hipoteca que al tercer mes ya te dan aviso de desahucio, quien restituye todo eso? Esto no es política señora Aurora, es necesidad y no quiera tapar una realidad. Si un ayuntamiento se sostiene a base de subvenciones muy mal camino lleva y no vale el discurso de hace ya muchos años ( los fondos miner). No se puede dar de comer a unos quitandoselo a otros y deje de sembrar el miedo, que usted esta de paso y palmeros los hay en todos lados, que se pasan de un lado a otro en el momento que cambia la brisa. Una pregunta, encontró al chibato, o esta esperando al del CSIF que se lo diga

Aurora eres una valiente y una luchadora, te deseo mucha suerte en tus reivindicaciones y las de belmez entero que son muy legitimas y justas, lamento que Maria Gil alcaldesa de peñarroya-pvo no se haya pringado nada por este asunto y que incluso con sus votos negativos en el senado hacia la comarca y los fondos miner ha perjudicado y mucho a tu pueblo al mio y a la comarca entera, el futuro del guadiato pasa por la columna vertebral belmez-peñarroya-fuente obejuna, en esta leguislatura es eje vertebral es inexistente y tendremos que esperar a otra, la cuestion es cuanto podran esperar nuestros pueblos que cada dia que pasa agonizan y los jovenes aburridos y asqueados ya solo quieren matar dos pajaros de un tiro, por una parte encontrar un trabajo fuera de aqui ya que aqui es simplemente imposible y por otra parte salir de estos pueblos donde estan atrapados por la crisis nacional, pueblos que ya son mas unos agujeros donde la juventud se va y no volvera y que nada tienen que ofrecer a jovenes superpreparados, a todos esos jovenes qu e ya se han ido y a los que se iran desearles lo mejor, alli donde esteis acordaros de que Maria Gil os nego el trabajo y el futuro en vuestra tierra al votar en contra de los miner, gracias Maria Gil por destruir lo poco que quedaba, gracias por expulsar a la juventud al ostracismo y al olvido, ellos no te olvidaran eso seguro, gracias por nada. un abrazo Aurora y suerte guadiato

Muchos alcaldes tienen remanente negativo que arrastran de ejercios anteriores a su llegada al cargo y esto se debe principalmente a los saldos de dudoso cobro, al pendiente de aplicación y a ingresos provinientes de subvenciones comprometidas en anteriores presupuestos en el capítulo de inversiones que hasta el momento no se han materializado por una u otra razón. Todas estas situaciones pueden provocar un desajuste presupuestario que se refleja y la liquidación de los presupuestos. Por ello, el presupuesto está vivo sujeto a variaciones tales como nuevas generaciones de crédito o incorporaciones de rematente positivos al ejercicio siguiente. El presupuesto es una previsión de los ingresos y gastos que al finalizar el año serán liquidados, lo que quiere decir que contablemente nos ajustamos al presupuesto pero si las previsiones fallan puede provocarse una falta de líquidez. Son las liquidaciones presupuestarias las que nos indican si las partidas habilitadas han cumplido con su finalidad y han sido destinadas a tal efecto.

Más bien es un caso contrario, que con la recaudación de impuestos,o sea capitulo 1 de ingresos en el presupuesto para gasto corriente, todos los ayuntamientos disponen anualmente de los medios cubrir el porcentaje de financiación por adelantado a los proyectos cuya financiación está asegurada mediante resolución y aprobación de la subvención de la administración competente, cuando esa resolución oficial llega al ayuntamiento los secretarios habilitan partidas con consignación presupuestaria a tal efecto y de esa forma se habilita el gasto. El problema del ayuntamiento de Belmez no es que se gaste las subvenciones en otras cosas, sino que por adelantado ha financiado proyectos en su totalidad que a día de hoy llevamos más de 8 meses esperando a cobrar. El remanente de tesorería tiene sus límites y si las previsiones de ingresos comprometidas sufren algún retraso se puede provocar una situación de falta de liquidez transitoria. Cualquier ayuntamiento podría resolver esta situación transitoria si tuviese liberada la financiación con los bancos, pero en el caso de Belmez no es así, porque la fianciación con los bancos quedó bloqueada en 2011 por la emisión de un pagaré a cuenta de la compra de los terrenos del Antolín, gestión a la que nos vimos obligados siguiendo las indicaciones de los responsables del ministerio de Industria que obligaban a al ayuntamiento a presentar las escrituras públicas registradas de la adquisición de los citados terrenos, documentación que obra en el expediente municipal y que dá fé de la actitud y del cumplimiento de nuestro ayuntamiento frente al Ministerio. Este grave perjuicio originado por el impago de la subvención del MINER ha originado graves perjuícios económicos- financieros a nuestro ayuntamiento y como es conocido por todos ha sido denunciado en la Audiencia Nacional, por lo tanto ha sido casi una azaña, vamos un milagro llegar hasta aquí, tres interminables años haciendo un largo viaje de sequía desierto. Lo lamentable es que los socialistas de mi pueblo que conocen al detalle los aspectos de la gestión se empeñen en confundir a la gente, con maniobras de distracción que desvían la atención de la realidad y es que estos señores a 8 meses de las elecciones no quieren decir publicamente que la Junta de Andalucía ha tenido más de un año y medio bloqueadas las ayudas de los Grupos de Desarrollo en Andalucía y que por esa misma razón empresarios y entidades públicas están en una delicada situación por el impago de estas ayudas. La verdad es que en este país si un empresario o un ayuntamiento se retrasa en el pago de sus obligaciones tributarias, fiscales o de cualquier otra índile se le sanciona aplicandónle el 20% de recargo por el retraso en el pago, pero si se retrasa la propia administración y en el caso de Belmez es así, las administraciones no son sancionadas por el perjuicio que crea a los ciudadanos o entidades locales, quedando estas en una situación de indefensión total en un sistema injusto que nos bloquea y axfisia. El PSOE de mi pueblo ha abandonado la unidad de acción para defender los intereses de su pueblo en el preciso momento en el que las reclamaciones de las obligaciones con nuestro ayuntamiento apuntanban en dirección a la Junta de Andalucía gobernada por el PSOE. Independientemente de todas estas explicaciones, está más que claro que han empezado una prematura campaña electoral y que aunque moral y éticamente no tiene justificación, políticamente están en su legítimo derecho de hacer la labor de oposición que consideren para el pueblo, constructiva o destructiva. A parte del pago de la subvención del MINER, el ayuntamiento tiene pendiente de ingresar aproximadamente 1 millón de euros que ha pagado por adelantado; 757.000€ del IVA devengado de las facturas pagadas en tiempo y forma de proyectos de carácter industrial del MINER solicitados a la Agencia Tributaria desde de enero del 2014, más 105.000€ de la subvención justificada y pagada por el Ayuntamiento presentada al GDR y pagados y justificados todas obligaciones del Taller de Empleo y a la espera de recibir el 25% del mismo, 134.000€ que también hemos tenido que adelantar. Todo esto lo sabe el grupo socialista de mi pueblo y saca este posicionamiento político para justificar lo injustificable.

segun el segundo punto entiendo que es algo asi como lo que paso en peñarroya con luisa ruiz de la que han dicho que pago con los fondos miner nominas del personal del ayuntamiento y gastos corrientes, practica por otra parte muy comun en esta andalucia nuestra y que todos o sabiamos o sospechabamos y que tampoco me parece nada del otro mundo, es decir si el ayuntamiento de belmez en ingresos y gastos no cuadran las cuentas creo que tiene un grave problema, esto mismo repito que ha ocurrido en casi todos los ayuntamientos de andalucia por no decir españa entera porque todas estas plantillas estaban y estan sobredimensionadas y ahora pasa lo que pasa que todos los recursos se destinan a pagar al personal y no hay ni para comprar folios o tinta para la impresora, es muy lamentable pero es lo que hay, todos en mayor o menor medida han pecado de lo mismo y lo aceptabamos como algo normal y es que desde que estamos en democracia todos y digo TODOS los alcaldes y alcaldesas de todos los partidos han ido colocando a su gente con cargo al ayuntamiento y claro eso se tenia que terminar porque ahora no hay para nominas, se acabo la breva, por otra parte ya era hora, por eso lo de luisa ruiz quedara en nada porque ella si ha hecho algo ha sido lo mismo que lo que han hecho todos, pagar el pato de todos los alcaldes y alcaldesas anteriores desde que estamos en democracia, ahora no nos escandalicemos señores que esto era vox poluli