Según leo en la prensa, la Federación Valenciana de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (LGTB) ha pedido al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que inste a la Generalitat a que promulgue una norma o ley que prohíba la canción "Maricón el que no baile", por considerarla ofensiva. ¡¡¡Tooooma ya!!!.
En primer lugar, dejar constancia de que yo no tengo absolutamente nada en contra de los homosexuales, pues para mí el ámbito del sexo es absolutamente privado, y cada cual se lo puede hacer con quien o con lo que quiera, pero de ahí a sentirse ofendidos porque otras personas no lo vean igual que ellos, y llegar hasta el extremo de querer impedirles que manifiesten lo contrario……..., pues no, ¡ya está bien de hacerse las víctimas! .
Pero, vamos a ver, ¿no están orgullosos de serlo?, ¿no celebran su Día?, ¿ por qué se sienten ofendidos?. Si son así, y siendo así se sienten orgullosos, ¿ a cuento de qué se consideran insultados?.
Si en vez de decirse en esa canción “maricón” se dijera “gay”, ¿ lo verían de otra manera?. Estamos hablando en español, y en nuestra lengua maricón, según el DRA es aquel que practica la sodomía, siendo que sodomita es quien practica el coito anal. ¿Qué de malo, ofensivo o insultante tiene esto si se sienten orgulloso de su tendencia sexual?. ¿No deberían, por el contrario, agradecer que en una canción popular se hiciera mención a la homosexualidad?. ¡Pues anda que no hay canciones, dichos y refranes sobre los heterosexuales, calvos, gordos, enanos, andaluces o catalanes, sin que nadie se lo tome como insultos!.
Da que pensar, porque “quien se pica, ajos come”, y si algunos homosexuales se sienten ofendidos cada dos por tres por tonterías como esta, querrá decir que ellos no tienen muy claro lo de la libertad de expresión, y a la mejor es por lo que pretenden establecer un pensamiento único que penetre todos los estamentos de la sociedad, para que prevalezcan sus criterios, en contra de quienes defienden lo contrario, y que consideran que lo natural, lo que la Madre Naturaleza ha establecido para la pervivencia de las especies animales superiores, es la unión sexual de un macho y una hembra, dotándoles de órganos apropiados para esa función. Y así ha sido desde hace millones y millones de años. A partir de esta evidencia, la homosexualidad es para quienes así piensan una práctica sexual atípica, desde el punto de vista de la naturaleza. ¿Tan difícil es entender y respetar esta postura?.
Aún admitiendo, que ya es mucho admitir, que en un futuro lejano, por mor de la Ciencia y de la evolución, lo que ahora para muchas gentes es una anormalidad, llegado ese momento deje de serlo, desaparezca la pareja humana sexuada al realizarse la reproducción por otros medios, y el placer que se experimentaba en esos órganos, un cebo de la Naturaleza para propiciar la procreación, sea más espiritual, llegando quizás a practicarse en grupo, aun así, digo, ¿por qué no admiten que haya quien no haciendo ese esfuerzo de videncia, siga considerando que para ellos hoy por hoy no son naturales las uniones homosexuales?. ¿O no tienen derecho a pensar de esa forma, y a expresarse según sus pensamientos?.
Que cada cual en la cama, en su intimidad, con su pareja, fornique, sodomice, o practique sexo lésbico, pero que quien considere y así lo manifieste, PORQUE ESTÁ EN SU DERECHO, que el sexo que la madre y sabia Naturaleza ha establecido para que no se extinga la Humanidad es el heterosexual, el habido entre un hombre y una mujer, no sea insultado, acusado de homófobo, de reprimido, de retrasad..., por quienes quieren imponer sus criterios a todos los que no piensan como ellos.
Que lo hagan con quienes quieran, pero que no exijan que toda la sociedad en su conjunto lo tenga que aplaudir y recomendar, y hasta que puedan ser enjuiciados por pensar en contrario.