El grupo socialista en el ayuntamiento de Fuente Obejuna quiere poner en conocimiento de los vecinos del municipio, en general, y de los de la pedanía melleriense de El Povenir, en especial, “su total desacuerdo con la conducta servil, engañosa y manipuladora de la alcaldesa de Fuente Obejuna, Isabel Cabezas (PP), en el tema de la cesión de la titularidad por parte de ENCASUR del paso elevado construido sobre la carretera A-3276”, señaló el portavoz del PSOE en el consistorio, Rafael Delgado .
Delgado indicó que “la alcaldesa convocó el pasado dos de junio a los vecinos y vecinas de El Porvenir a un referéndum en el que sean ellos los que decidan sobre el mantenimiento o la demolición del paso elevado, pero amenazando, ya de entrada, que si se opta por la demolición se perderán 92.000 euros para obras que generosa y desinteresadamente ofrece ENCASUR”.
“Ante este esperpéntico referéndum del vota sí o allá tu más propio de los
años 60 del siglo XX, este Grupo Socialista manifestamos un total rechazo a este tipo de consultas populistas y antidemocráticas que pretenden hacer recaer en los vecinos y vecinas de El Porvenir la responsabilidad de una decisión que no les corresponde ni a
ellos ni al Ayuntamiento de Fuente Obejuna. ENCASUR, cuando obtuvo la licencia para ejecutar las obras del paso elevado adquirió también la obligación de demolerlo una vez cumplidos los fines para los que fue construido. Y de ENCASUR y sólo de ENCASUR es esa obligación, sin que sea legítimo tratar de involucrar y enredar en este
asunto a los vecinos más próximos a la construcción. Y si en la demolición
se han de invertir 92.000 euros, que se inviertan directamente por la empresa
contratando a parados de la zona para la obra”, añadió el portavoz socialista.
Delgado añadió que, “así mismo expresamos nuestras dudas y recelos ante un Convenio Ayuntamiento- ENCASUR cuyo contenido ha sido ocultado a los vecinos y
vecinas y a los Grupos de la oposición. Hemos pedido explicaciones en el Pleno municipal y la única respuesta obtenida ha sido que en este asunto se hará lo que digan los vecinos sin especificar nada más. Y para que lo que digan los vecino se
corresponda con la suprema voluntad de nuestra Regidora, ésta, hasta en dos ocasiones, se ha reunido con ellos, y una tercera con colectivos, aunque en ésta limitó el número de asistentes por Asociación en un esfuerzo de imponerles su voluntad. Lo cierto y verdad que en este asunto, una vez cesada la actividad de ENCASUR, se hará lo que diga la Administración titular de la carretera A-3276. Y esa Administración no es el Ayuntamiento de Fuente Obejuna. Y si el Ayuntamiento de Fuente Obejuna carece de competencias en la A- 3276, para qué quiere la titularidad de un paso elevado, o qué beneficio reporta ello sobre el municipio o sobre El Porvenir. Ciertamente no
encontramos respuestas a estas pregunta pues mal negocio es quedarse
con un muerto a cambio de 92.000 euros para obras, cuando sabes que el
muerto habrá de enterrarse, o incinerarse, cuando lo exija el dueño de la
carretera, y a buen seguro los gastos de sepelio serán muy superiores y
deberán ser pagados por todos los vecinos y vecinas del municipio”.
Por último, el portavoz socialista resaltó que “la conducta de la alcaldesa en este asunto es deplorable, antidemocrática y contraria a los intereses generales del municipio, más si tenemos en cuenta que normas básicas de seguridad vial aconsejan evitar, si es
posible, pasos elevado como el que la Sra. Alcaldesa pretende adquirir de
ENCASUR, Cuánto vale la seguridad de los usuarios de la A-3276. Puede que la
explotación de una mina a cielo abierto justificara la construcción del paso elevado,
pero nos preguntamos si justifica su mantenimiento 92.000 euros para obras”.