El ayuntamiento de Fuente Obejuna aprobó las cuentas municipales para 2012 que ascienden a 4,207 millones de euros, un presupuesto que se ha incrementado en 36.000 euros, un 0,8 por ciento con respecto al del año pasado, que fue de 4,171 millones.
El presupuesto fue aprobado con el voto a favor de PP y el grupo de concejales no adscritos, mientras que el PSOE y el Partido Andalucista votaron en contra.
Dentro de las partidas consignadas, a inversiones se han destinado 255.798 euros, sobre esta partida, la alcaldesa mellariense, Isabel Cabezas (PP), señaló que no está incluido las aportaciones que se esperan recibir tanto del Gobierno Central como de la Junta o de Diputación, dentro de esta partida aparecen recogidas actuaciones como la terminación del recinto ferial, el club juvenil, la remodelación del campo de fútbol o las nuevas oficinas de Medio Ambiente.
El apartado de gastos asciende a 3,71 millones de euros, siendo las partidas más destacadas las destinadas a gasto corriente de 1,80 millones, algo más del 40 por ciento del presupuesto y la destinada a personal, 1,79 que supone casi otro cuarenta por ciento.
Cabezas señaló que “el presupuesto que se ha aprobado es de los mejores presupuestos que se han aprobado a nivel provincial, están equilibrados los gastos con los ingresos y lo más importante es que mantenemos el nivel que ahora mismo tenemos, mantenemos nuestra plantilla, hay posibilidad de creación de empleo en 2012 y posibilidades de inversión y si lo necesitamos podríamos acometer operaciones de crédito, considero que se ha aprobado un presupuesto realista y acorde con las necesidades de los vecinos de Fuente Obejuna y sus aldeas”.
El edil socialista Rafael Delgado señaló que “la aprobación de los presupuestos es una de las responsabilidades más importantes que tenemos los concejales, de cara al futuro del municipio y de las personas, algo que el PP ha demostrado que les importa poco ya que los ha presentado con 24 horas de antelación, cosa que dice todo lo contrario a lo que prometieron desde que accedieron al gobierno. En cuanto a las cuentas en sí no entendemos que el gasto corriente crezca un 5,66 por ciento, alrededor de 300.000 euros y que se reduzcan partidas tan importantes como las destinadas a emergencia social que se reduce en 3.000 euros y han quitado la destinada a becas que era de unos 5.000, hecho que denunciamos ya que lo que habría que hacer es que estas becas fueran compatibles con otras y no excluyentes como ha venido ocurriendo”.
El portavoz del PA en el consistorio, Francisco Romero justificó el voto en contra de su grupo diciendo que “no se ha tenido en cuenta la problemática nacional y de la zona de crisis, no son nada austeros, y se trata de unos presupuestos camuflados, ya el hecho de presentarlos in extremis para no poder estudiarlos, ya que los entregaron el día 28, indica que van encaminados a aprobarse en puro trámite y el incremento de la partida de gasto corriente deja muchas dudas en el aire que habrá que analizar a lo largo del año. Siento haber tenido que votar en contra, pero es que no nos han dejado participar, y las cuentas que se han presentado no son nada realistas”.
La edil del grupo de concejales no adscritos, Inmaculada Moreno indicó que su voto era favorable ya que “entiendo que los presupuestos se hacen en beneficio de los ciudadanos, por lo tanto mi voto ha sido favorable”.