13 de febrero de 2014 | Infoguadiato
A juicio este jueves la dueña de una panadería por el accidente del empleado que se partió un brazo
El Juzgado de lo Penal número 2 de Córdoba acoge este jueves el juicio a una mujer, propietaria de una panadería de la localidad cordobesa de Fuente Obejuna, en la que un trabajador sufrió un accidente laboral con un traumatismo grave tras fracturarse un brazo al quedar atrapada su mano en una máquina que estaba limpiando, hechos por los que el Ministerio Público solicita para la mujer penas que suman un año y diez meses de prisión y multa de 2.400 euros.
Según recoge la calificación de la Fiscalía, a la que ha tenido acceso Europa Press, el día 27 de marzo de 2009, el empleado estaba contratado por la empresa con centro de trabajo en un polígono industrial del citado municipio, que se dedica a la fabricación de pan y otros productos de panadería y pastelería y cuya administradora y propietaria, ahora procesada, "es responsable de velar por la seguridad y salud de los trabajadores y vigilar el cumplimiento de las normas que exigen las medidas de seguridad en el trabajo".
De este modo, entre otras funciones, el afectado ejercía de peón de panadería, "con poca experiencia en la materia y sin haber recibido formación e información suficiente sobre prevención de riesgos laborales", y el día en cuestión debía limpiar una maquina refinadora de pan una vez finalizado el trabajo.
Así, sobre las 5,00 horas, el trabajador se dispuso a limpiar la máquina, "lo que hizo sin pararla", y dado la misma que contaba con una parrilla de protección con enclavamiento en la refinadora de dimensiones insuficientes para impedir al acceso a la zona con riesgo mecánico, introdujo su brazo en el interior de la misma con el fin de quitar un trozo de masa que se había quedado en el interior atrapándole la mano entre los rodillos de la refinadora.
En este sentido, el fiscal apunta que "la empresa no había dado al trabajador información sobre la forma en que debía hacer el trabajo", mientras que la acusada, "incumpliendo las funciones que tiene encomendadas", supuestamente no impidió ni dio órdenes de que el trabajador lesionado no realizara el trabajo descrito en la forma y con la maquinaria que lo estaba realizando, ni había dado unas normas de trabajo "claras y explícitas" sobre la forma en que se debe efectuar el mismo, ni aplicó de forma efectiva las medidas que según el plan de prevención de riesgos laborales tenía obligación de adoptar.
Como consecuencia de los hechos, el hombre sufrió lesiones con traumatismo grave con fractura abierta de un brazo, al tiempo que tuvo numerosas cicatrices en la mano, el brazo y una pierna debido al suceso y las intervenciones quirúrgicas. Las lesiones el impiden ejercer su actividad laboral.
Ante ello, el Ministerio Público acusa a la mujer de la supuesta comisión de un delito de lesiones por imprudencia, junto con un delito contra los derechos de los trabajadores, por los que solicita las citadas penas, además de una suspensión de empleo durante dos años. La Inspección de Trabajo ha propuesto una sanción a la empresa como infracción grave de las normas de prevención de riesgos laborales. europapress
Comentarios
Pension
18-02-2014 20:24:50
Pues si 600€ es solo para un canario, debe de ser bien grande el pajarito.
Cuantos padres de fami...
dese catalunña
18-02-2014 07:27:43
me alegro de que a ese chaval se le vaya a imdemnizar,pero lo suyo era que se le hubiera echo bien t...
Pedro
15-02-2014 22:31:56
Para para una no es verdad ese chaval estubo trabajando en la fabrica de plata y si no le daban trab...
Pension
18-02-2014 20:24:50
Pues si 600€ es solo para un canario, debe de ser bien grande el pajarito.
Cuantos padres de familia quisieran recibir esa pensión.
dese catalunña
18-02-2014 07:27:43
me alegro de que a ese chaval se le vaya a imdemnizar,pero lo suyo era que se le hubiera echo bien todo el tema del papeleo para que le hubiera quedado una pension con la que poder vivir,y no como alguien escribio y da a entender que la pension es minima y ni para darle de comer a un canario como bien explica,aun asi no creo que por eso haya que penalizar a alguien con pena de carcel,un saludo desde gerona
Pedro
15-02-2014 22:31:56
Para para una no es verdad ese chaval estubo trabajando en la fabrica de plata y si no le daban trabajo como dices por que lo contrataron jajajaja tonto no somos
yo
15-02-2014 22:26:01
No se trata que sea de aqui o de fuera se trata de que un juez a dicho que algo mal han echo y por eso que lo pagen y ese chaal la mano adios y si no hubiese sido por el juez quien se cree que le hubiese ayudado lo hubiese dejado tirado como han echo hasta que salio la sentencia de buenas palabras esta el mundo lleno pero de buenos actos carece el que algo teme
respuesta a una
15-02-2014 19:11:26
En respuesta “una”:
En primer lugar, este señor le dio un puesto de trabajo cuando por la situación en que se encontraba no lo contrataba NADIE, le ofreció un puesto de trabajo con él que presentarse a los médicos que lo trataban.
En segundo lugar, este señor se preocupo de llevar a la madre del accidentado hasta el Hospital de Pozoblanco y después hasta San Juan de Dios en Córdoba, el día del accidente, dado que no disponían de coche. Al igual que fue al hospital durante muchos días y se ofreció para lo que necesitaran.
Así te podría enumerar muchas más cosas, pero para terminar solo quiero decirte algo y es que a esta familia se les esta tratando como delincuentes cuando su único error es que son del pueblo y por eso se esta haciendo carnaza. Si fuera un empresario de fuera, no pasaría nada, sentiríamos pena y nos lamentaríamos todos.
Muchas gracias y un saludo
una
15-02-2014 00:39:08
Al final el trabajador gano el juicio y perdio el brazo, pero este señor no tiene corazon despues de lo que paso ni se preocupo por el lo peor que se le sigue comprando pan
mellariense
14-02-2014 12:57:10
eso pasa cuando no se mira por los trabajadores,al fin y al cabo ellos son los que les dan beneficios a las empresas,y despues de todo...¿quien a perdido en todo esto? el trabajador,que no le ha quedado una pension ni para echarle de comer al canario,pero la empresaria vive como una reina,ASI VA ESPAÑA,ojala se haga justicia con ese trabajador
Ampliar comentarios |
Deja un comentario