Virginiano
19-09-2018 16:36:04
Veran esto es demagogia y populismo barato,si reciben partidas económicas públicas y aporte alimenticio para "sus animales"¿por qué tenemos que costeárselo los ciudadanos? y ¿qué derecho tienen a recibirlas?,éstos de I.U.están siempre con tonterías y encima cobran ,!!!qué poca vergüenza tienen!!.SE INTERESAN MÁS POR LOS PERROS QUE POR LAS PERSONAS Y encima son complices del enchufismo.
Billy el niño
19-09-2018 08:39:51
Yo pienso que la caza tiene que esistir porque trae dinero que es muy bueno para la comarca. Y los perros para la caza. los gatos pra el campo. ami me han dicho, quien lo sabe bien, que la caza esta para mantener el eco y el sistema. Lo que no puede ser es tanto perro y tanto gato ellos no son persona. la persona como yo asi lo piensa la caza es mala por que.
Carlos w.
18-09-2018 16:50:34
Lo que es vergonzoso es que para un emprendedor den una ayuda de mil euros y dos mil quinientos para perros....!!UNA VERGÜENZA Y MUCHA CARA A COSTA DE NUESTROS IMPUESTOS!!!
Pilar
18-09-2018 16:46:50
Estoy de acuerdo con Aurelia deberían de desaparecer si encima nos cuesta el dinero hay cosas mucho más importante que mantener éste tipo de asociaciones con nuestro dinero,es una vergüenza.
Billy el niño
18-09-2018 16:44:27
MÍRATELO TU ESPERANZA GUAPA Y """"TONTA""""LOS CAZADORES SON NECESARIOS PARA EL ECOSISTEMA ,QUE NO ENTIENDES DE NADA ,MAS QUE DE TONTERÍAS JJJJJJJJ
WILLY FOG
18-09-2018 16:41:31
Y LOS GATOS ¿QUIEN LOS CIUDA?vamos a formar tambien asociaciones de caracoles,de gatos,de gorriones,de sardinas,de escarabajos,de biutres,de todo lo que nos de la gana ya que son animales abandonados y necesitan de nuestros impuestos mientras medio mundo se muere de hambre""quien quiera perros que los cuide y si no a la perrera municipal como toda la vida.
aurelia la panadera
18-09-2018 15:34:41
Éste tipo de asociaciones deberían desaparecer,si encima nos cuesta el dinero.Nuestros impuestos deberían de ir para mejorar la calidad de vida de las personas,no para perros.Quién quiera perros que los cuide ellos ,pero no a costa de los demás.
Sebastian
18-09-2018 14:14:53
Pues si las personas antes que los animales. Y que pasa? ya esta bien de tanta tontería. que no sabéis nada mas que molestar.
Esperanza guapa guapa!!!
18-09-2018 13:42:02
Sebastian estoy de acuerdo contigo lo mismo pienso yo de la iglesia. Pero se trata de abandonos de perros, por lo que no tiene mucho sentido lo que dices. no es que los quieran es que están abandonados. Si tu como ser humano y superior en inteligencia tratas así a los animales, dice muy poco como ser evolucionado. y ahora ya puedes seguir vomitando.
Levi cazar es matar animales por que si. de escrúpulos andas listo/a. muy mal de ehh!!! míratelo
Esperanza guapa guapa!!!
18-09-2018 13:34:53
Enhorabuena para las asociaciones. los pueblos cívicos y cultos empiezan a serlo por este tipo de medidas, claro que, por lo que veo en los comentarios hay mucha gente que no esta de acuerdo por muchos motivos que suelen ser la falta de reflexión, humanidad conciencia social. Pero creo que son los de siempre de todos los comentarios. Personas amargadas, toxicas que hay que dejarlas a un lado. Solo son vomitadas sin sentido llenas de rabia. Quizás a alguno le venga bien trabajar en su tiempo libre con animales abandonados y así se les va esa frustración que les amarga y como consecuencia ese vomito repulsivo. Enhorabuena asociaciones animalistas!!!!
F.F.
18-09-2018 02:28:38
¿QUÉ CLASE DE OPOSICIÓN ESTÁN HACIENDO?...DE VERGÜENZA ,OS CONVIERTE EN COMPLICES DE TODO....¿NO OS HABÉIS DADO CUENTA?,VAYA,VAYA
Payo
16-09-2018 17:01:36
Como compran a la gente por cuatro míseros votos para seguir chupando de todos nosotros....VAYA,VAYA.
Emilio
16-09-2018 16:55:28
Dan más partida económica para los perros que para los emprendedores.....!!!!DE VERGÜENZA!!!!
Amelia
16-09-2018 16:52:53
Con las necesidades que hay en el pueblo,y se lo gastan en éstas tonterías.....!!!!NO TENÉIS VERGÜENZA!!!
xavi
16-09-2018 04:03:29
iniciativas para crear empleo y desarrollo en nuestra localidad ,ni una ,pero para tonterías ,los primeros.vaya,vaya con éstos personajes como viven del cuento.
Sebastian
16-09-2018 04:00:34
TIENE GUASA QUE EL DINERO DE NUESTROS IMPUESTOS VAYA A PARAR A LOS PERROS.....QUIEN QUIERA PERROS QUE LOS MANTENGA,PERO NO CON NUESTROS IMPUESTOS....ANDA CON ÉSTOS DE IU CON TAL DE CAZAR VOTOS SON CAPACES DE DAR DE COMER A LOS LEONES.!!!QUÉ POCA VERGÜENZA!!!CON LAS PERSONAS ,INCLUIDOS NIÑ@S QUE LO NECESITAN.....!!!QUÉ INHUMANO!!
Maria
15-09-2018 23:56:58
Me quedo muerta señores no les da vergüenza dedicarse a esas cositas como esta la situación dedíquense tan humanos como son a ir de casa en casa a cuidar a personas que están solas y cuidado que respeto a los animales
pepe
14-09-2018 18:41:21
una demagogia mas de IU, por favor no engañeis mas
Levi
13-09-2018 21:54:18
Atención cazadores y personas q no vean mal la cinegética. No voten I.U. q estos son unos anticaza total.
F.F
13-09-2018 16:57:30
2.500 euros anuales ,comparado con el medio millón de euros eh....para el centro de profesores.A los animales hay que cuidarlos ,me parece muy bien ,pero a las personas también Verá es que a éstos de IU,siempre están con la demagogia barata y el populismo más rancio que puede existir.!!!HOMBRE MUY HUMANO NO ES ESO DE LA CASTRACIÓN!!!,y....¿si se lo hicieran a vds.?al final,todos sabemos que es mera propaganda...electoral claro.Es todo lo que han hecho durante éstos cuatro años,lo de siempre,vivir del cuento.Les recuerdo que el pueblo cada vez está peor,pero para vds. siempre hay dinero,para los ciudadanos "MISERIA"