3 de julio de 2018 | UDPÑ Comunicación

UDPÑ apuesta por las asociaciones locales para la recogida y cuidados de perros vagabundos

“Rara vez y de manera puntual la empresa de diputación que se encarga de la recogida de perros vagabundos acude a nuestro pueblo”

UDPñ votó en contra del convenio firmado por el equipo de gobierno con la Excma. Diputación de Córdoba para la recogida de perros vagabundos defendiendo la posibilidad de conceder este acuerdo a las asociaciones de nuestro municipio que desarrollan la labor de recogida de perros vagabundos en nuestro pueblo.

Unión Demócrata Peñarriblense votó en contra, en el pasado pleno adelantado de junio, del convenio de la Excma. Diputación de Córdoba para la recogida de perros vagabundos defendiendo la posibilidad de conceder este acuerdo a las asociaciones de nuestro municipio que desarrollan la labor de recogida de perros vagabundos en nuestro pueblo como son refugio huellas felices, ASPAP la casita del Peñón y ASPA Pueblonuevo del Terrible. De esta manera, los 7468€ que pagaría el Ayuntamiento de forma bianual a Diputación por realizar este servicio irían destinados a estas asociaciones que ya desde 2011 realizan esta labor.
Rara vez y de manera puntual la empresa de diputación que se encarga de la recogida de perros vagabundos acude a nuestro pueblo. En definitiva, nuestro ayuntamiento va a pagar a Diputación por no hacer nada mientras que desde nuestro planteamiento este dinero iría destinado a las asociaciones de nuestro pueblo por hacer este servicio.
Por otro lado, se daría la posibilidad de que estos perros tengan opción a ser adoptados, acogidos en una familia o simplemente salvarlos de ser sacrificados en la perrera a los 10 días.

Enviar por correo

Comentarios

Isabel
17-07-2018 17:10:31

Vamos a ver ,cuando la quincena de prohibido estacionar sucede lo mismo ,vaya cachondeo,los repartid...

Mi pregunta
17-07-2018 00:15:27

Y yo me pregunto,quien sanciona a los dueños de los perros que no recogen sus excrementos? Para eso ...

F-18
14-07-2018 03:47:26

El Ayuntamiento como administración pública tiene la obligación de prestar éste servicio con empresa...

Isabel
17-07-2018 17:10:31

Vamos a ver ,cuando la quincena de prohibido estacionar sucede lo mismo ,vaya cachondeo,los repartidores que vienen de fuera a repartir productos a las tiendas no pueden ni pasar,lo peor es como haya una emergencia,las ambulancias y bomberos no pueden pasar.Existen alternativas para detectar éste tipo de comportamientos,aparte de sancionar por supuesto.Ya va siendo hora que las pongan en funcionamiento el equipo de gobierno y la oposición ,estamos andando entre mierdas de perro.¿es que éstos Sres,. no lo ven ?¿por qué no hacen nada al respecto? es un tema importante de salubridad de imagen de nuestro pueblo,entre otros como el resbalamiento y accidentabilidad de las personas(niños y mayores incluídos,no se os olvide)Es asqueroso y repugnante ver éste tipo de cosas en pleno siglo XXI en la Europa moderna.¿En qué pueblo vivimos por Dios?.Y éstos gobernantes sin hacer nada....vaya,vaya.

Mi pregunta
17-07-2018 00:15:27

Y yo me pregunto,quien sanciona a los dueños de los perros que no recogen sus excrementos? Para eso están los "municipales" no? O estos señores sólo están para mirar lo que quieren.

F-18
14-07-2018 03:47:26

El Ayuntamiento como administración pública tiene la obligación de prestar éste servicio con empresas que estén homologadas y así se aprobó en pleno..... Éstas asociaciones carecen de homologación y deberían vds. de saberlo......

Yo el Marqués
05-07-2018 16:50:50

Mire Manuel ,la señal de prohibido perros significa que no pueden entrar perros en todo el parque público ,eso de "no asfalto y no arena" se lo ha sacado vd. de la manga.Piense por un momento que la zona habilitada para el ejercicio gimnástico de las personas mayores o de quién lo desee,está con arena y también es lugar para los niños ,no para perros ¿de acuerdo?,las pistas de tenis que pueden ser de alquitrán (asfalto)o de cemento,también es para el uso de personas ,jóvenes,mayores y niños,¿lo entiende?,por lo tanto quienes tienen éste tipo de mascotas no pueden ni deben entrar con esas mascotas en los parques públicos,porque está PROHIBIDO .Los dueños de éste tipo de mascotas, tienen un problema que debe ser solventado de alguna forma ,pero no saltándose los derechos de los demás que no quieren estar con ese tipo de animales,ni que sus hijos estén por los motivos que fuesen ,expuestos a compartir éste espacio de ocio y regocijo de personas (no de perr@s)con éstos animales.Como comprenderá no es un lugar ni habilitado .ni permitido para esos animales de los cuales yo también siento mucho cariño,pero cada cosa en su sitio y todo irá mejor.

Javier
05-07-2018 12:09:54

Buenas, mi opinión es que hay que tener espacios para todos ya sea los perros y nosotros. Yo como dueño reciente de un perro, me da vergüenza de como esta todo y que me juzgen por la suciedad que otros dejan pero.. todos pagamos justos por pecadores y tampoco debería ser así. Lo que quiero transmitir es que lo suyo seria habilitar un sitio específicos para nuestros can , eso si con normas. y a UDPÑ en particular le diría que el dinero que destino para comprar los terrenos a los Reboledo( terrenos sin uso) mas de un millon de euros hubiera venido muy bien para hacer varias mejoras en los parques que ya tenemos y hacer uno para sacar a los perros de los parques donde están los niños. y a Psoe que es quien tiene ahora la batuta lo que le pido es que actué y de solución a los ciudadanos con esta problemática, una foto que me gustaría ver y seguro que a mucho ciudadanos también. hacer un parque para perros es beneficio de todos los que tenemos perro por que tenemos donde llevarlo y de la demás sociedad que no le gusta que no tiene que convivir con ellos en los parques. un saludo y perdonar por la chapa

Manuel
05-07-2018 09:33:38

Marques... en los carteles pone claramente que está prohibido que los animales estén en las zonas ajardinadas, no asfalto o arena. Estoy de acuerdo en que multen a todo aquel que incumplan las normas. Me hace gracia tambien ver los carteles de prohibicion en sitios que estan dejados de la mano de dios y que curiosamente... despues tienen instalados los dispensadores de bolsas para kks de perro (que mas bien es una papelera) Por otro lado, los perros tienen que llevar todos chip, no sería mala idea que el ayuntamiento repartiese un triptico sobre buenas practicas, derechos y deberes de tener una mascota en los centros veterinarios.

PEPE
04-07-2018 14:43:13

!!!QUE LES PONGAN PAÑALES ,OSTIAS!!!!

Aurelia la panadera
04-07-2018 14:36:03

Y la pregunta es ¿por qué los de udpñ,no se preocupan también de como solventar o solucionar el problema de los excrementos y suciedades que depositan los perr@s en la vía pública y la falta de un lugar para recreo de éstos animales?,es que verán si estamos para los perr@s,deben de estar también para los perjuicios que ocasionan a los ciudadanos la falta de educación y civismo que tienen sus dueñ@s (no todos) con su comportamiento,buscando fórmulas para erradicar éstos actos tan desagradables para tod@s y que tan mala imagen dan de nuestro pueblo,más de la que ya tenemos,de cara a nosotros mismos y a los que nos visitan.

Maldita hemeroteca
04-07-2018 14:23:40

Acabo de escuchar a chaquetera Ruiz. Pero que me estas contando, la problemática del Peñarroya - Almorchon ya existía cuando aspirabas a la Junta y lo de la no autovia lo justificabas como nadie, eres mas falsa que judas. Ahora como no satelitas en el psoe repites las mismas cosa que a tí te decían, no te da vergüenza.

Yo el Marqués
04-07-2018 14:16:44

Llevas razón Manuel aunque en los parque en los que se hace referencia está prohibido y por lo tanto no se admiten perr@s,por lo tanto son las personas las que se saltan las normas ¿de acuerdo?,tampoco se deben llevar sueltos por la via pública ,son cuestiones las que vd. plantea como "omisión de su obligación" de ambas partes, que hay que corregir,revisar y sancionar si es preciso, para el bien común de tod@s l@s ciudadan@s de nuestra ciudad y de los que vienen a visitarnos.Bien es cierto que se debería de hacer algo al respecto para que éstos animales puedan disfrutar (propónganlo),mientras tanto las normas son las normas y ahí entra en juego la educación, el civismo de cada uno y a lo que se enfrenta según se refleja en las ordenanzas municipales.Un saludo.

Manuel
04-07-2018 13:03:10

La culpa no es de los perros, si no de los dueños. Yo recojo todas y cada una de las deposiciones que hacen los mios y me siento indignado al ver que otros no lo hacen. Muchos incluso le abren las puertas al animal para que salgan solo. Esto es un problema de concienciación ciudadana y civismo que debe ser enfrentado con politicas educativas en colegios, medios de informacion etc. Por otra parte, los perros necesitan actividad fisica para una correcta salud y para correr, no pueden ir atados. Si no se habilitan sitios para ello, los dueños tendemos a ir a los parques, donde no pasan vehiculos. Tambien cada dueño debe de ser consciente de como es su mascota, a mi no se me ocurriría dejar sin bozal y suelto a un perro catalogado como peligroso o que no lo fuera y tuviera comportamientos agresivos o molestos. Mas me molestan los nenes fumando porros en el parque del mono y ver pasar a las autoridades con las ventanillas bajadas y pasar completamente del asunto. En fin...

luis
04-07-2018 08:57:49

El Parque del mono es una autentica verguenza, es el cagadero de perros y sus asquerosos amos, a igual que las calles de nuestro pueblo, la idea es crear una página y cogerlos infragantis y subir las fotos para que el pueblo se entere de los asquerosos, que salen a soltar su perrito, para que nuestro pueblo este lleno de mierda, no descarto, hacerla, para que todo el mundo, suba fotos, a ver si se les cae la cara de verguenza, claro que para eso hay que tenerla, ojo que en breve esta página estara, en circulacion, a ver si le ponemos un poco de pies en pared, y este ayuntamiento hace algo que para eso a partir de primeros de este año hay nuevas normativas, y sanciones para estos guarros.........

arturo
04-07-2018 08:47:54

8000 perros y no queda constancia en ningun lado de la cantidad de animales que recogen que yo creo que desde que estan las asociaciones no recogen ni uno? bueno pongamos 1, 1 perro a 8000€ sera el perro de la preysler. con razon viene el de diputacion luego a hacerse fotos

Una jubilada
03-07-2018 20:15:26

El otro día estuve en el parque de carbonífera o parque del mono y estaba lleno de perros sueltos y algunos hasta peligrosos.Hay letreros en la entrada del parque frente a asuntos sociales que prohibe la entrada de perros a éste parque.Iba a hacer un poco de ejercicio en los aparatos que han puesto para hacer gimnasia y me tuve que ir por culpa de los dichosos perritos y sus dueños que me increparon de mala manera como si el parque fuese suyo.Sres. desde aquí y desde donde haga falta denuncio éste tipo de cosas y que la autoridad competente debería de sancionar a éste tipo de personas que incumple las prohibiciones establecidas para el bien común de todos incluídos niños y personas mayores .

F-18
03-07-2018 19:48:04

La verdad es que hay unos pocos que están sueltos.

Jaguar
03-07-2018 19:46:28

Que recojan las cacas y los pis que van dejando los dichosos perritos,es también responsabilidad de quien-es los cuidan ¿no les parece?,que hay que ver como está el pueblo,ostias.

María
03-07-2018 18:09:51

No sabia yo que la Dputacion se llevara 8000€ delayuntamiento para recoger perros, pues yo no lo he visto nunca por aqui. La idea de UDP me parece muy buena

Carlos
03-07-2018 17:39:03

Que batacazo van a pegan los SOCIATAS en las proximas elecciones municipales, no están haciendo na na na na na,

EL MAFIOSO
03-07-2018 11:58:01

pues mira que hay un perro suelto que si se podían llevar

Ampliar comentarios | Deja un comentario

<< Volver a Peñarroya-Pueblonuevo