Hola "al ataquerrr" te noto un poco indignado y lo comprendo ,no es para menos ,pero lo tuyo tiene g...

!HOLA!. Seguramente seréis los únicos ya que hablas en plural que no conocéis las cosas del pueblo. ...

"Al ataquerrr"no sabemos si lo que dices es cierto,no sabemos si lo han hecho malintencionadamente,n...

Hola "al ataquerrr" te noto un poco indignado y lo comprendo ,no es para menos ,pero lo tuyo tiene guasa ,te comenté que no me interpretaras mal,parece ser que has dudado un poco de mis comentarios y es que a lo mejor no me has entendido y te has formado un cacao tu solito.La ley de transparencia es que todos los movimientos económicos y financieros ,entre otros,deben ser dados a conocer a los ciudadanos ,además de a los partidos en la oposición y si no se cumple hay que denunciar ,eso corresponde a la oposición ,al no ser que que haya una acusación particular y demostrable.En lo que me comentas del periodismo de investigación y que yo hice una alusión a ello ,es un periodismo,que como su nombre indica ,es investigar si esos datos son ciertos o no e informar al pueblo,por ejemplo la desaparecida interviú,ó algunos programas que retransmiten en la sexta tv,y tantos y tantos otros.La negación ,no te he negado ni te ha afirmado nada,te dije que tenía mis dudas, como tú las tuyas, al carecer de pruebas, presuntamente, te pregunté ¿crees que nosotros podemos hacer algo?,hasta ahí espero haberte ayudado a entenderme .Con respecto a lo de leer más infoguadiato la verdad es que no me apasiona ni tengo tiempo para ello ,para la radio tampoco es pésima ,deprimente,además de poco profesional,prefiero otras emisoras .Estas decisiones son mias y ni tu ni nadie me tiene que decir lo que debo ó no debo hacer ;pienso y creo que siempre que me he dirigido a ti "al ataquerrr" lo he hecho desde el respeto y con educación,te ha sobrado eso de "me la suda" ,no intento sonsacar a nadie ,no es , ni será mi intención ,tampoco es mi estilo y mucho menos tirar la piedra y esconderme después ¿por quién me tomas?,los plenos los veo por internet y a veces voy personalmente y con respecto al pez y la caña no te digo nada más porque así no vamos a nigún sitio,sólo a criticarnos nosotros mismos y a ver quién la tiene más grande ,y tú más ,y tú más sin llegar a ningún sitio,no es coherente.Dicho ésto ,para que no pienses ó me interpretes mal, te invito a escuchar un tema Blowing in the wind del legendario Bob Dylan la podrás escuchar y ver en YOU TUBE con subtitulos en castellano ,tal vez te haga ver algo que ahora no ves ,pero que a ambos nos indigna ,al menos eso creo.Un saludo ,me voy para Andorra CHAO .

!HOLA!. Seguramente seréis los únicos ya que hablas en plural que no conocéis las cosas del pueblo. ¿ Ley de transparencia, periodismo de investigación, negación, desconocimiento?, menudo cacao mental. Mal vamos si no sabes que la residencia se hizo con una alcaldesa del PSOE al frente del Ayuntamiento, mal vamos si ignoras que no llego a termino por la irrupción del PP en Mayo de 2011, mal vamos si so sabias que el gestor de esa residencia seria un joven empresario militante del PSOE, desde diciembre de 2015 venimos soportando las duras criticas de UDPÑ contra el PSOE por no poner en marcha esta residencia pues estaba terminada y cuando se pone en marcha resulta que es un desastre. Mas leer infoguadiato ( incluidos los plenos) mas oir la radio local (sobretodo las intervenciones de nuestros concejales). No tengo claro si sabes distinguir entre la contundencia de un hecho o la subjetividad de una opinión, no se si eres de los que tira la piedra y se esconde después, no se si eres del los que quieren el pez en la mesa o prefieres una caña para pescarlo. Por cierto ni siquiera sabes sonsacar, no he dicho nada que no tuviera pensado decir. Para la pregunta que me haces se me ocurren muchas cosas pero también te digo que visto lo visto me la suda, la respuesta esta en la calle y que yo sepa las calles esta vacías. Un saludo de al ataquerrrr.

"Al ataquerrr"no sabemos si lo que dices es cierto,no sabemos si lo han hecho malintencionadamente,no te estoy diciendo que sea mentira !cuidado!no me interpretes mal .No tenemos pruebas de que eso sea así ,tal vez si se pudiera demostrar ,cosa que la oposición no tenemos constancia de que esté actuando para esclarecer todo ésto,mediante la ley de transparencia que deben de asumir para evitar ciertos tipos de corrupción que presuntamente se puedan dar.Lo que también deja en entredicho la carencia de un periodismo de investigación que contribuya a despejar éste tipo de noticias ,pero tranquilo todo se andará no tengas duda que el tiempo te lo dirá ó mejor dicho nos lo dirá .En el barco de la verdad siempre caben las buenas y nobles intenciones,no me cabe duda, estamos en el mismo barco ,pero permíteme y te lo digo desde el respeto que utilize tu apodo o forma de identificación del entrañable chiquito !al ataquerr,no puedo,no puedo! para hacernos una pregunta ¿crees que nosotros podemos hacer algo? Ok ,un saludo.

Para Eufrasio. Vamos por partes, cierto que la noticia es de Infoguadiato pero es un comunicado de UDPÑ, que como usted sabrá es un partido populista y demagogo que critica a los demás lo que ellos hacen y practican. Por lo tanto estamos hablando de una noticia interesada y malintencionada, la que hoy dirige este partido fue quien eligió el sitio incluido el espacio de ocio y recreo contando con la oposición de entonces y lamentablemente no pudo impedir, "ahora es tarde señora" como dice la canción. Esa parcela que se ha malvendido para los intereses del pueblo le digo que siempre fue obscuro objeto de deseo, cuando la desamortizo la extinta Encasur, la pretendió una persona muy importante de el Cabril, el equipo del PP local hizo consultas para ver por donde podía trampear, una que fue alcaldesa del PSOE (jajaja) ya tenia sus planes con un joven empresario de servicio y limpieza, un director de banco, un veterinario especulador, para aburrirse. En mi barco no hay ideología ni predicadores de mierda y con la puerta abierta si hay buenas y nobles intenciones, si este es tu barco entonces SI estamos en el mismo. Y recuerda no todo lo que se publica es ley y fe de Vida. Un saludo.

Hola "al ataquerrr,no puedo,no puedo",tal vez haya supuesto un chollo los datos que te comenté vienen en el periódico de INFOGUADIATO que lo podrás comprobar donde dice:LA RGA SIN ESPACIO DE OCIO Y RECREO PARA LOS RESIDENTES.con el agravante de que los ha vendido por 48.000e ,cuando el catastro está valorada en 300.000 .Son noticias de Infoguadiato y que por lo visto según pone con el voto en contra de UDPÑ qe no lo pudo evitar."Al ataquerrr no puedo,no puedo" ,estamos en el mismo barco ,no soy de ningún partido ,pero está claro que algo se esta´haciendo mal y no sabemos los motivos ,tendrámos que hacernos las preguntas ¿son ciertos éstos datos? y ¿por qué se ha hecho ésta venta tan de chollo como tú muy bien dices? pero hasta ahora no lo sabemos ,es lo que intentaba comentarte ,de todas formas nosotros opinamos la oposición son los que deben controlar éstas situaciones e informar a los medios de comunicación cuando se les pregunta ,qué respuestas dan y cotejarlas .Un saludo y al ataquerrrrrr

Señor Eufrasio. Tal vez esa venta haya supuesto un chollo, afín de cuentas el negociador de esta maniobra es un conocido especulador vecino de este pueblo que dejo su trabajo en la banca (o lo dejaron) para dedicarse a estos menesteres. Pero también le digo que esa estimación catastral es errónea, al tratarse de una parcela no urbanizable su valor decae muchísimo. Entiendo que esa venta tendrá bastante letra pequeña y pliego de condiciones ya que solo se puede edificar para servicios y no para vivienda, porque entonces estaríamos hablando de prevaricacion y seguramente algún otro delito mas. Los aspirantes a políticos de este pueblo ya han tomado buena nota de esto y estarán pendiente, supongo. "Cosas veredes, Sancho, que farán fablar las piedras»".

Estamos de acuerdo "al ataquerrr,no puedo ,no puedo" tal vez no es el sitio apropiado para una residencia de ése calado al no ser que se quede el pueblo vacío que a éste paso lo van a lograr.Sin conocer los motivos de por qué el ayuntamiento ha vendido una propiedad que catastralmente estaba valorada en 300.000 euros y lo ha vendido por 48000,la verdad es que sin conocimento de causa no me atrevería a opinar ,ya que a veces ,muchas veces se venden las casas también muy por debajo de su valor catastral nos gustaría saber los motivos ¿no es cierto? aunque la bajada ha sido muy muy importante ,es como las rebajas de Enero y ahí lo dejo .Un saludo a todos

Menos mal que ya no engañáis a nadie en este pueblo, afortunadamente los que vivimos aquí sabemos que la parcela de la residencia de graves afectados la delimito la inefable lideresa en su estado actual. Esta residencia, en mi opinión y la de la mayoría de los ciudadanos de este pueblo no debería de estar en ese lugar por inapropiado e inadecuado tanto para los residentes como para el vecindario y de la localización, facilidad de acceso y de transito entonces ni te cuento. En definitiva un despropósito magnitud superlativa. Pues bien, todos y cada uno de los inconvenientes que van apareciendo son exclusivos de la señora Ruiz, la parcela que figura para la construcción del RGA desde el origen de los tiempos la delimitó usted con esa soberbia que le caracteriza y que impuso a golpe de amenaza. Pero que me estassssss contando, si la falsedad apestara a usted no se le podía acercar nadie. Vivir para ver.

que dios nos pille confesaos y ahora el ultimo año se pondrá a hacer 4 tonterías y a dar 15 días para que lo voten.

El Alcalde y sus concejales , están viviendo una experiencia jodiéndonos a todos los ciudadanos, expoliando el patrimonio municipal, cuando no estén se le pedirán responsabilidades y ya veremos donde acaban...

como se puede permitir esto? como pp iu y psoe pueden dejar que se haga esto en el pueblo? favores? aprovechamiento?? que hace el ayuntamiento con 48000 euros? es una verguenza. en la vida el pueblo saldra de esta situacion con gestiones asi. no lo podemos permitir