5 de agosto de 2015 | Infoguadiato
UDPñ advierte que el SAU pudo no haber tenido el informe de Medio ambiente sobre la UE-IV cuando informo favorablemente la Innovación-Modificación del suelo para la estación de autobuses
MARÍA GIL “PUDO HABER OCULTADO EL REQUERIMIENTO DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA DE HACER ANÁLISIS DEL SUELO QUE SE QUERÍA MODIFICAR ANTE POSIBLES RIESGOS DE CONTAMINACIÓN¨
UDPñ advierte que el SAU pudo no haber tenido el informe de Medio ambiente
La portavoz de Unión Demócrata Peñarriblense, Luisa Ruiz, ha dado a conocer en relación a la aprobación provisional de la Innovación-Modificación de las Normas Subsidiarias de la Unidad de Ejecución IV, ubicada en una parcela de el Cerco Industrial, que María Gil, exalcaldesa del PP, pudo haber ocultado al Servicio de Arquitectura y Urbanismo de la Diputación (SAU), ¨el requerimiento de la Junta de Andalucía de hacer análisis del suelo que se quería modificar ante posibles riesgos de contaminación¨.
Ruiz señaló que “nos tememos que el anterior Equipo de Gobierno del PP ha ocultado información que se había recibido en el Ayuntamiento en diciembre de 2014.
En la aprobación inicial en mayo,, UDPñ, ya votó en contra por no haberse pedido una Evaluación de Impacto Ambiental de un suelo que sufrió los depósitos de metales pesados por su actividad Industrial y en el pleno del 31 de julio, volvimos a votar en contra de la aprobación provisional por la misma causa.
El SAU, emitió su informe favorable sin Evaluación Ambiental en abril y establecía un Plan de Etapas para la realización del Proyecto de un año. Estamos convencidos de que si hubiesen tenido el escrito de la Junta que tuvo entrada en el ayuntamiento el 18 de Diciembre de 2014, en el cual la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, requería al Ayuntamiento para que hiciesen análisis puntuales de la UE-IV, no hubiesen emitido ese informe favorable.
La portavoz de UDPñ solicitó al alcalde del PSOE y antes de la aprobación definitiva de la modificación, le pregunte al SAU si tuvieron acceso al informe de la Consejería de Medio Ambiente que advertía al Ayuntamiento de posible contaminación en diciembre y donde le daban un plazo de 30 días para realizar unos análisis que a día de hoy aun no se han realizado.
Comentarios
Nando
10-08-2015 18:40:18
Por qué se han gastado tres millones de euros de los peñarriblenses en comprar terrenos contaminados...
GRIMO
07-08-2015 15:14:06
Eso digo yo. Si tan contaminados están, porque carajos se ha mantenido abierto durante tanto tiempo,...
KAIBIL
07-08-2015 11:32:14
Vamos a ver, si esos terrenos es cierto que estan contaminados, que coño hacen los distintos equipos...
Nando
10-08-2015 18:40:18
Por qué se han gastado tres millones de euros de los peñarriblenses en comprar terrenos contaminados?
Tres millones de euros, que se dice pronto y para qué? Para nada. Y lo peor es que no pasa nada. Como no es su dinero, que es del pueblo, pues viva La Pepa
GRIMO
07-08-2015 15:14:06
Eso digo yo. Si tan contaminados están, porque carajos se ha mantenido abierto durante tanto tiempo, que solo se ha restringido el acceso por el expolio que ha sufrido. Y porque si se pueden hacer visitas guiadas si es terreno contaminado.
KAIBIL
07-08-2015 11:32:14
Vamos a ver, si esos terrenos es cierto que estan contaminados, que coño hacen los distintos equipos de gobierno que an gobernado y gobienan nuestro pueblo que no piden a quien proceda una limpieza total de todos los materiales contaminados y retirada a donde proceda de una puta vez. DESCONTAMINACIÓN YA
Desde luego
06-08-2015 16:02:19
Si esta noticia se comprueba que es verdad.... Menos mal que ha llegado jose ignacio y no le ha dado tiempo de gastar en esto para luego no poder hacer allí nada que si se pone a gastar en proyectos que luego no sirven entonces si que si
María
06-08-2015 08:30:28
Habrá ocultado tantas cosas......
Ampliar comentarios |
Deja un comentario